urologyclinicreviews.kr
상간소송 자료가 부족해 보여도, 쟁점과 추가 입증 가능성을 함께 살펴야
이 자료에 대해
저장된 원문의 주요 내용을 발췌해 안내합니다. 자세한 설명은 아래 원문에서 확인할 수 있습니다.
현재 자료의 개수만으로 입증 가능성을 단정하기보다, 각 자료가 어떤 쟁점을 뒷받침하는지 확인하고 사실조회신청 등으로 추가 자료를 확보할 수 있는지도 검토합니다.
현재 확보한 자료가 부족해 보여도, 그 사실만으로 상간소송의 입증 가능성을 단정할 수는 없습니다. 자료가 부정행위의 정황이나 상대방이 배우자의 혼인 사실을 알고 있었는지 등 어떤 쟁점과 연결되는지 살펴보고, 소송 과정에서 적법한 절차로 보완할 수 있는지도 함께 검토해야 합니다.
대화나 통화 내용 같은 자료는 그 자체만으로 모든 사실을 보여주는지 여부를 단정하기보다, 사건의 경위와 다른 정황에 비추어 무엇을 뒷받침하는지 살펴야 합니다. 원문은 상대방의 혼인 사실 인식도 쟁점이 될 수 있으며, 대화 내용과 관계가 시작된 경위, 만남의 방식이나 주변 관계 등을 종합해 볼 수 있다고 설명합니다.
원문에서 살펴볼 내용
- 자료가 뒷받침하는 사실을 나눠봅니다
- 부족한 부분은 추가 확보 가능성을 검토합니다
- 현재 자료가 부족해 보이면 소송의 입증 방향을 정하기 어렵나요?
- 사실조회신청을 하면 필요한 자료를 반드시 확보할 수 있나요?